Translations:How to contribute/13/pt-br: Difference between revisions

From DDraceNetwork
(Created page with "# Apenas o vandalismo deve ser rejeitado. As edições não tão boas com boas intenções (por exemplo, adicionar detalhes excessivos do enredo ao artigo da Wikipédia sobre o filme) podem ser aprovadas e depois revertidas como de costume. Assim o autor não é ofendido e o texto fica salvo no histórico da página, podendo ser visualizado por qualquer pessoa. # Qualquer usuário considerado legítimo (faz N boas edições) deve ser adicionado ao grupo <code>automoderat...")
 
No edit summary
 
Line 1: Line 1:
# Apenas o vandalismo deve ser rejeitado. As edições não tão boas com boas intenções (por exemplo, adicionar detalhes excessivos do enredo ao artigo da Wikipédia sobre o filme) podem ser aprovadas e depois revertidas como de costume. Assim o autor não é ofendido e o texto fica salvo no histórico da página, podendo ser visualizado por qualquer pessoa.
#Apenas o vandalismo deve ser rejeitado. As edições não tão boas com boas intenções (por exemplo, adicionar detalhes excessivos do enredo ao artigo da Wikipédia sobre o filme) podem ser aprovadas e depois revertidas como de costume. Assim o autor não é ofendido e o texto fica salvo no histórico da página, podendo ser visualizado por qualquer pessoa.
# Qualquer usuário considerado legítimo (faz N boas edições) deve ser adicionado ao grupo <code>automoderated</code>.
#Qualquer usuário considerado legítimo (faz N boas edições) deve ser adicionado ao grupo <code>automoderated</code>.
# Adicionar usuários ao grupo <code>automoderated</code> via <code>$wgAutopromote</code> NÃO é recomendado, pois motiva os vândalos a fazer muitas edições muito pequenas (por exemplo, adicionar interwiki). É melhor promovê-los para <code>automoderated</code> manualmente para uma boa edição e não promovê-los para 30 edições inúteis feitas para contagem.
#Adicionar usuários ao grupo <code>automoderated</code> via <code>$wgAutopromote</code> NÃO é recomendado, pois motiva os vândalos a fazer muitas edições muito pequenas (por exemplo, adicionar interwiki). É melhor promovê-los para <code>automoderated</code> manualmente para uma boa edição e não promovê-los para 30 edições inúteis feitas para contagem.
# Abstenha-se de usar bloqueios. Não proteja as páginas "por via das dúvidas", exceto talvez para predefinições (''templates'') importantes.
#Abstenha-se de usar bloqueios. Não proteja as páginas "por via das dúvidas", exceto talvez para predefinições (''templates'') importantes.
# Permita a reabilitação total de usuários com um histórico ruim de edição. Suas edições úteis nos artigos devem ser permitidas, não importa quantas vezes tenham sido bloqueadas. Ao mesmo tempo, a trolagem nas páginas de discussão deve ser rejeitada, assim como as edições propositalmente de baixa qualidade.
#Permita a reabilitação total de usuários com um histórico ruim de edição. Suas edições úteis nos artigos devem ser permitidas, não importa quantas vezes tenham sido bloqueadas. Ao mesmo tempo, a trollagem nas páginas de discussão deve ser rejeitada, assim como as edições propositalmente de baixa qualidade.

Latest revision as of 03:03, 9 February 2024

Information about message (contribute)
This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.
Message definition (How to contribute)
#Only vandalism should be Rejected. Not-so-good edits with good intentions (e.g. adding excessive plot details into the Wikipedia article about film) are better made Approved and then reverted as usual. This way the author is not offended and the text is saved in page history, viewable by anyone.
#Any user that is deemed legitimate (does N good edits) should be added into <code>automoderated</code> group.
#Adding users to <code>automoderated</code> group via <code>$wgAutopromote</code> is NOT recommended, as it motivates the vandals to do many very-minor edits (e.g. adding interwiki). Better promote them to <code>automoderated</code> manually for one good edit and not promote for 30 useless-edits-made-for-count.
#Abstain from using blocks. Don't protect pages "just in case", except maybe for important templates.
#Allow the full rehabilitation of users with a bad history of editing. Their useful edits to the articles should be allowed, no matter how many times they were blocked. At the same time, trolling on talk pages should be rejected, so are the purposely-low-quality edits.
  1. Apenas o vandalismo deve ser rejeitado. As edições não tão boas com boas intenções (por exemplo, adicionar detalhes excessivos do enredo ao artigo da Wikipédia sobre o filme) podem ser aprovadas e depois revertidas como de costume. Assim o autor não é ofendido e o texto fica salvo no histórico da página, podendo ser visualizado por qualquer pessoa.
  2. Qualquer usuário considerado legítimo (faz N boas edições) deve ser adicionado ao grupo automoderated.
  3. Adicionar usuários ao grupo automoderated via $wgAutopromote NÃO é recomendado, pois motiva os vândalos a fazer muitas edições muito pequenas (por exemplo, adicionar interwiki). É melhor promovê-los para automoderated manualmente para uma boa edição e não promovê-los para 30 edições inúteis feitas para contagem.
  4. Abstenha-se de usar bloqueios. Não proteja as páginas "por via das dúvidas", exceto talvez para predefinições (templates) importantes.
  5. Permita a reabilitação total de usuários com um histórico ruim de edição. Suas edições úteis nos artigos devem ser permitidas, não importa quantas vezes tenham sido bloqueadas. Ao mesmo tempo, a trollagem nas páginas de discussão deve ser rejeitada, assim como as edições propositalmente de baixa qualidade.