All translations
Enter a message name below to show all available translations.
Found 5 translations.
Name | Current message text |
---|---|
h English (en) | #Only vandalism should be Rejected. Not-so-good edits with good intentions (e.g. adding excessive plot details into the Wikipedia article about film) are better made Approved and then reverted as usual. This way the author is not offended and the text is saved in page history, viewable by anyone. #Any user that is deemed legitimate (does N good edits) should be added into <code>automoderated</code> group. #Adding users to <code>automoderated</code> group via <code>$wgAutopromote</code> is NOT recommended, as it motivates the vandals to do many very-minor edits (e.g. adding interwiki). Better promote them to <code>automoderated</code> manually for one good edit and not promote for 30 useless-edits-made-for-count. #Abstain from using blocks. Don't protect pages "just in case", except maybe for important templates. #Allow the full rehabilitation of users with a bad history of editing. Their useful edits to the articles should be allowed, no matter how many times they were blocked. At the same time, trolling on talk pages should be rejected, so are the purposely-low-quality edits. |
h Spanish (es) | # Solo el vandalismo debe ser rechazado. Ediciones "no tan buenas" pero con buenas intenciones (por ejemplo, añadir excesivos detalles de la trama en el artículo de Wikipedia sobre una película) es mejor que se aprueben y luego se reviertan como de costumbre. De esta forma no se ofende al autor y el texto se guarda en el historial de la página, visible para cualquiera. # Cualquier usuario que se considere legítimo (realiza buenas ediciones) debe ser añadido al grupo <code>automoderated</code> # Añadir usuarios al grupo <code>automoderated</code> mediante <code>$wgAutopromote</code> NO es recomendable, ya que motiva a los vándalos a hacer muchas ediciones de muy poca importancia (por ejemplo, añadir inter wiki). Es mejor promoverlos manualmente a <code>automoderated</code> por una buena edición y no promocionar por 30 ediciones inútiles. # Absténgase de utilizar bloqueos. No protejas las páginas "por si acaso", salvo quizá las plantillas importantes. # Permitir la rehabilitación completa de los usuarios con un mal historial de edición. Deberían permitirse sus ediciones útiles a los artículos, sin importar cuántas veces fueron bloqueados. Al mismo tiempo, debe rechazarse el trolling en las páginas de discusión, así como las ediciones de baja calidad realizadas a propósito. |
h Brazilian Portuguese (pt-br) | #Apenas o vandalismo deve ser rejeitado. As edições não tão boas com boas intenções (por exemplo, adicionar detalhes excessivos do enredo ao artigo da Wikipédia sobre o filme) podem ser aprovadas e depois revertidas como de costume. Assim o autor não é ofendido e o texto fica salvo no histórico da página, podendo ser visualizado por qualquer pessoa. #Qualquer usuário considerado legítimo (faz N boas edições) deve ser adicionado ao grupo <code>automoderated</code>. #Adicionar usuários ao grupo <code>automoderated</code> via <code>$wgAutopromote</code> NÃO é recomendado, pois motiva os vândalos a fazer muitas edições muito pequenas (por exemplo, adicionar interwiki). É melhor promovê-los para <code>automoderated</code> manualmente para uma boa edição e não promovê-los para 30 edições inúteis feitas para contagem. #Abstenha-se de usar bloqueios. Não proteja as páginas "por via das dúvidas", exceto talvez para predefinições (''templates'') importantes. #Permita a reabilitação total de usuários com um histórico ruim de edição. Suas edições úteis nos artigos devem ser permitidas, não importa quantas vezes tenham sido bloqueadas. Ao mesmo tempo, a trollagem nas páginas de discussão deve ser rejeitada, assim como as edições propositalmente de baixa qualidade. |
h Russian (ru) | #Отклонять следует только вандализм. Не очень хорошие правки с добрыми намерениями (например, добавление излишних деталей сюжета в статью Википедии о фильме) лучше сделать одобренными, а затем вернуть как обычно. Так автор не будет обижен, а текст сохранится в истории страницы и будет доступен любому пользователю. #Каждый пользователь, который считается легитимным (делает N хороших правок), должен быть добавлен в группу <code>automoderated</code>. #Добавление пользователей в группу <code>automoderated</code> через <code>$wgAutopromote</code> НЕ рекомендуется, так как это мотивирует вандалов делать много очень незначительных правок (например, добавление interwiki). Лучше повышать их до <code>automoderated</code> вручную за одну хорошую правку и не повышать за 30 бесполезных правок, сделанных для подсчёта. # Воздержитесь от использования блоков. Не защищайте страницы "на всякий случай", за исключением, может быть, важных шаблонов. #Разрешите полностью реабилитировать пользователей с плохой историей редактирования. Их полезные правки статей должны быть разрешены, независимо от того, сколько раз они были заблокированы. В то же время троллинг на страницах бесед должен быть отвергнут, как и намеренно некачественные правки. |
h Chinese (zh) | # 应只拒绝恶意破坏的编辑。那些出于真心但内容不太好的编辑(例如在一个电影维基中添加了过多的剧情细节)应予以通过,之后再恢复该条目到改动前的状态。这样贡献者就不会感到被冒犯,且他的编辑内容会保存在历史记录中,任何人都可以随时查看; # 任何编辑质量良好的用户(指进行过多次优秀的编辑)应被添加至<code>automoderated</code>(自动审核)用户组中; # 不建议以<code>$wgAutopromote</code>(自动推荐)将用户添加至<code>automoderated</code>(自动审核)用户组中,这样做会促使恶意破坏的用户进行多次且微小的改动(例如添加链接)从而被自动推荐添加至自动审核用户组。所以最好手动添加那些有过一次良好编辑记录的用户而非添加那些进行过多次无用编辑记录的用户进入自动审核用户组; # 应避免阻拦用户访问条目。不要以“以防万一”为由保护条目,除非该条目为重要模板; # 应允许有恶意编辑历史的用户恢复编辑权限。无论他们被阻拦了多少次,都应该保留那些对页面有用的编辑。同时,应该拒绝讨论页面内的恶搞内容和那些有意进行低质量编辑的改动。 |